Wunder aus der Muschel sorgt für Aufsehen in der Veterinärmedizin

Pharmalobby und Versicherer in der Defensive

Nach Recherchen der SDN formierte sich bereits wenige Monate nach Veröffentlichung der ersten Studien ein Netzwerk aus Interessenvertretern der Pharmaindustrie und großen Tierversicherungen, das gezielt begann, Zweifel an der Wirksamkeit des Produkts zu streuen. Interne E-Mails, die der Redaktion vorliegen, legen nahe, dass es konzertierte Absprachen gab, um die Verbreitung positiver Studienergebnisse zu blockieren – unter anderem durch gekaufte Presseartikel, manipulierte Produkttests und verdeckte Social-Media-Kampagnen.

Besonders brisant: Eine bekannte Versicherungsgruppe soll eine Berliner PR-Agentur beauftragt haben, kritische Artikel über Petsana in Onlineportalen mit angeblich redaktionellem Hintergrund zu platzieren. Die Artikel waren dabei als neutrale Verbraucherinformation getarnt, jedoch finanziert aus dem Budget für „Risikoabwehr im Futtermittelbereich“. In Wahrheit zielten sie darauf ab, das Vertrauen von Tierbesitzern zu erschüttern – und so teure Leistungsanträge für alternative Heilmittel zu vermeiden.

Petsana schlägt zurück

„Wir werden diese gezielte Kampagne nicht hinnehmen“, sagte Petsana-Geschäftsführer Bernd Bendig in einem Interview mit der SDN. „Wir haben Beweise, dass hinter den Angriffen nicht nur wirtschaftliche Interessen, sondern systematische Desinformationsstrategien stehen – vergleichbar mit dem, was man sonst nur aus der Politik kennt.“

Petsana hat bereits mehrere Anwaltskanzleien beauftragt und rechtliche Schritte gegen mindestens zwei Versicherungsunternehmen eingeleitet. Die Vorwürfe lauten unter anderem auf Rufschädigung, unlauteren Wettbewerb und gezielte Marktmanipulation.

Die Angst vor der günstigen Alternative

Warum der Gegenwind so massiv ausfällt, liegt auf der Hand: Arthrose und Gelenkerkrankungen gehören zu den häufigsten Ursachen für Tierarztbesuche – und sind ein milliardenschwerer Markt für Schmerzmittel, Nahrungsergänzungen und Versicherungsleistungen. Viele dieser Produkte sind kostenintensiv, auf Dauer angelegt und in der Hand einiger weniger Konzerne.

Das Petsana-Pulver hingegen ist vergleichsweise günstig, rezeptfrei und zeigt laut Studien teils bessere Ergebnisse als herkömmliche Präparate. Für die Pharmaindustrie ist das ein Worst-Case-Szenario: Ein wirksames Naturprodukt, das sowohl Tierärzte als auch Haustierbesitzer überzeugt – und das ohne Abhängigkeit von Patenten oder Großlabors.

Ein Insider aus der Branche, der anonym bleiben will, sagt:

„Wenn sich Petsana flächendeckend durchsetzt, verliert die Industrie auf Dauer nicht nur Geld, sondern auch Kontrolle. Die Attacken sind ein Versuch, Zeit zu gewinnen.“